Tiesībsarga birojs nolēmis vērsties Satversmes tiesā ar pieteikumu atcelt regulējumu par auto īpašnieka, nevis vadītāja sodīšanu par braukšanas ātruma neievērošanu.

Uz DB jautājumiem atbild Valsts policijas Prevencijas pārvaldes priekšnieks Edmunds Zivtiņš.

Kā vērtējat tiesībsarga lēmumu vērsties Saversmes tiesā, lai mēģinātu panākt, ka par pārkāpumiem, ko fiksējis fotoradars, sodīti tiktu vadītāji, nevis auto īpašnieki?

Protams, kā tiesa lems, tā būs. Taču šāda vadītāju sodīšanas sistēma - tā ir pagātne. Mes esam izvēlējušies progresīvo variantu, kāds jau ir ieviests Francijā, ko gatavojas ieviest Vācijā, bet Lietuvā tam ir sagatavota nepieciešamā likumdošanas bāze. Turklāt visas pārējās tiesībsargājošās institūcijas jau ir atzinušas, ka šāda pieeja, kā pašreiz tiek realizēta, ir likumīga.

Vai vispār ir iespējams noskaidrot, kurš cilvēks katrā konkrētajā gadījumā atrodas pie automašīnas stūres?

Nē, tas nav iespējams. Šāda skaidrošana būtu bezgalīgais stāsts.

Ar kādām sekām jārēķinās, ja Satversmes tiesas lēmums būs labvēlīgs Tiesībsarga birojam?

Vienkārši radaru vairs nebūs. Jau attiecībā uz pārkāpumiem, kas konstatēti bez radaru palīdzības, nereti ir ļoti grūti konstatēt, kurš ir īstais vainīgais, jo auto īpašnieki mēdz neatcerēties pat uzvārdu cilvēkam, kam ir aizdevuši sev piederošo automašīnu.