Baltijas valstu premjeri vienojušies par starpvaldību komisijas izveidi Visaginas AES jautājumos.

Uz DB jautājumiem atbild enerģētikas eksperts Juris Ozoliņš.

Kā vērtējat Baltijas valstu premjeru lēmumu veidot starpvaldību komisiju Visaginas AES jautājumos?

Redzot šajā jomā notiekošos procesus un lasot politiķu skaidrojumus par šīs komisijas nepieciešamību, kļūst skaidrs, ka nekā jauna tur nav. Šeit runa ir par Latvijas un Igaunijas premjeru solidaritāti ar Lietuvas kolēģi valdības vadītāju.

Jūsuprāt, tas ir tikai politisks žests, lai censtos parādīt, ka Baltijas valstis ir vienotas?

Bez šaubām! Valdību kompetencē neietilpst tādu jautājumu apspriešana un lēmumu pieņemšana, kas ietekmētu konkrētu komercsabiedrību finansiālās darbības rādītājus. Nu kā gan politiķi varētu vienoties par konkrētu kapitālsabiedrību ieguldījumu veikšanu, it īpaši ņemot vērā, ka šādas AES projekts nekādā gadījumā nevar būt rentabls? Ne Latvijas, ne Igaunijas likumdošana to nepieļauj. Tādējādi tas ir tikai politisks žests.

Cik reāla, jūsuprāt, ir iespēja, ka šīs AES projekts varētu tikt realizēts, turklāt iesaistoties tajā Latvijai?

Šeit nav runa par Latviju kā valsti, bet gan to, vai dalība šādā projektā ir izdevīga Latvenergo kā uzņēmumam. Ja Latvenergo tic atomenerģijai, ja šis uzņēmums ir gatavs iesaistīties šādā projektā, līdz ar to neietekmējot elektroenerģijas tarifus Latvijā, un netiek izmantota arī nodokļu maksātāju nauda, to var darīt. Nekādas citas iespējas es neredzu.