Paredzēts noteikt, ka pašvaldībām, kuru teritorijai piešķirts kūrorta statuss, ne retāk kā reizi divos gados par to būs jāatskaitās.

Uz DB jautājumiem atbild kādreizējā Jūrmalas domes priekšsēdētāja Inese Aizstrauta.

Kā vērtējat ieceri ieviest kūrortu atskaitīšanās normu Latvijā?

Tas ir pareizi. es nesaskatu nevienu iemeslu, kāpēc gan to nevajadzētu darīt.

Kāds praktiskais labums ir sagaidāms no šādas normas ieviešanas?

Tas var pasargāt kūrortu no tā, ka tur tiek realizēti it kā multifunkcionālu sabiedrisko būvju projekti, taču realitātē uzbūvētā ēka tiek izpārdota kā dzīvokļu nams. Laikā, kad vadīju Jūrmalas domi, šāda prakse bija ļoti izplatīta, un rezultātā tagad tur joprojām ir daudzi nepabeigti nami. Ir bijis pat gadījums, kad šāds projekts tiek realizēts līdz galam, cilvēki tur nopērk dzīvokļus, bet nodoklis par šīm platībām viņiem jāmaksā kā par sabiedrisku ēku, kas ir ievērojami dārgāk, un tādējādi cietēji ir gan šie iedzīvotāji, gan arī Jūrmalas pilsēta. Ieviešot minēto atskaitīšanās normu, mēģinājumi veikt šāda veida būvniecību varētu tikt izskausti.

Vai neuzskatāt, ka faktiski attiecīgā norma ir adresēta tikai Jūrmalai?

Intuitīvi man ir sajūta, ka tieši tā arī ir. Vismaz man rodas jautājums - vai Latvijā bez Jūrmalas ir vēl kāda kūrortpilsēta?