Bijušā maksātnespējas administratora Māra Sprūda pieteiktais prokurora Ulda Cinkmaņa noraidījums vakar tiesā netika apstiprināts

Maksātnespējas administratoru lieta

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis Ilmārs Dzenis vakar pieņēma arī drošības līdzekļu maiņas lūgumus.

Dienas Bizness jau rakstīja, ka M. Sprūds, piesakot prokurora noraidījumu, norādīja, ka prokurors saņēmis norādījumus no politiķa J. Juraša, kā arī prokuroram U. Cinkmanim ir personīga nepatika pret apsūdzēto. Tiesa iebildumus neņēma vērā un atstāja prokuroru valsts apsūdzības uzturēšanai.

M. Sprūda un U. Cinkmaņa cīņa turpinājās arī pie drošības līdzekļu maiņas lūgumiem, kur M. Sprūda advokāts Jānis Rozenbergs lūdza drošības naudu samazināt no pusmiljona līdz 200 tūkstošiem eiro, savukārt U. Cinkmanis lūdza M. Sprūdam piemērot arestu, jo pēdējais pārkāpis drošības noteikumus. Šoreiz izcēlās U. Cinkmanis, apgalvojot, ka M. Sprūds pārkāpis viņam noteikto aizliegumu tikties ar konkrētām personām, proti viņš iesniedzis tiesai Artjoma Gridņeva liecību, bet M. Sprūdam noteikts aizliegums tikties ar diviem A. Gridņeva radiniekiem. M. Sprūda advokāte Sandra Sleja norādīja tiesai, ka prokurors apveltīts ar interesantu fantāziju, ja reiz secinājis, ka, tiekoties ar vienu personu, kāds automātiski tiekas ar vēl divām citām. Par drošības līdzekļiem lēmums tiek pasludināts šodien, 30. janvārī.

Par drošības līdzekļu maiņu tiesu lūdza arī vēl citi apsūdzētie. Dienas Bizness jau rakstīja, ka lietā apsūdzētas vēl 10 personas izspiešanā, pilnvaru ļaunprātīgā izmantošanā, noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijā un citos noziegumos.

M. Sprūdu Valsts policija aizturēja 2017.gada jūnijā, bet pret pusmiljonu lielo drošības naudu atbrīvoja 2018. gada februārī.