Lai iztaptu Moneyval prasībām, Saeimas Juridiskās komisijas vairākums Tieslietu ministrijai pieprasīja sagatavot izmaiņu formulējumus Krimināllikumā divās nedēļās pieprasīto divu mēnešu vietā

likumdošana

Nepieciešamās izmaiņas Krimināllikumā, kas ierobežotu pārāk maigos sodus naudas atmazgātājiem, Tieslietu ministrijai jāsagatavo divās nedēļās, lai arī ministrijas pārstāvji prasīja šim darbam divus mēnešus. Tā 5. martā nolēma Saeimas Juridiskās komisijas vairākums.

«Mēs jau šobrīd rakstām Moneyval ziņojumu. Moneyval prasības noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanai ir vairāk nekā 90. Pārāk maigie Latvijas tiesu sodi naudas atmazgātājiem ir jāmaina, un tas ir jāizdara līdz vasarai, kad deputāti dodas brīvdienās,» steigas patiesos iemeslus Dienas Biznesam atklāja Kontroles dienesta vadītāja Ilze Znotiņa. Runa ir par izmaiņām Krimināllikumā, kas liegtu naudas atmazgātājiem piemērot nosacītus sodus vai sabiedriskos darbus īsta cietumsoda vietā. Līdzīga prakse ir vien dzimumnoziegumu gadījumā, un paredzams, ka šajā jautājumā varētu būt smagas juristu diskusijas, jo iespējama ietekme arī uz citiem noziegumu veidiem.

Paralēli notiek diskusijas arī par izmaiņām Kriminālprocesa likuma trīs pantos, kur vēl nav skaidru formulējumu, bet nolūks ir piespiest cilvēkus ticami stāstīt likumsargiem par to kā, viņi tikuši pie naudas. Arī šīs izmaiņas tiks virzītas steidzami un jau raisa šaubas par iespējamo likuma izmaiņu kvalitatīvu izstrādi, jo tas taps ļoti ātri. Kriminālprocesa likumu pantu izmaiņas skar nevainības prezumpcijas principu. Ir plāns šur un tur mainīt vārdu tiesības uz vārdu pienākums, kas principiāli nozīmē mazāk darba un izdevumu valsts apsūdzībai un sola pamatīgu ķēpu ikvienam, kuram bankas kontā ir nauda. Ideja ir, ka naudas izcelsme ir jāspēj ticami pierādīt, un, lai arī runa komisijā ir par naudas atmazgātājiem, kuri vairumā gadījumu pat nav Latvijas pilsoņi, mainīto likumu normas attieksies uz ikkatru, norāda pie frakcijām nepiederošā komisijas deputāte Jūlija Stepaņenko. «Es neatbalstu šādu steigu. Tie ir būtiski jautājumi, par kuriem profesionāļiem ir jārunā,» uzsvēra J. Stepaņenko. Jāpiebilst, ka diskusiju laikā opozīcijas deputāte Ļubova Švecova pameta komisijas darbu īsi pirms noslēguma, sakot, ka vienkāršāk ir ļaut «Judinam uzrakstīt jaunu Krimināllikumu, un miers.»

Likuma izmaiņu virzītāja - premjera parlamentārā sekretāre Evika Siliņa - DB pauda, ka likumu izmaiņas ir ļoti nepieciešamas, atzīstot, ka pēdējā prasība par maigo sodu naudas atmazgātājiem izskaušanu ir «vēl zaļa un nesagatavota».

«Līdz vasarai kvalitatīvi sagatavot nepieciešamās izmaiņas likumos ir iespējams! Neapšaubāmi, nopietns traucēklis var izrādīties budžeta likuma apspriešana, tomēr kopumā es neredzu iemeslu, kādēļ līdz deputātu vasaras atvaļinājumam darbu neizdarīt. Ja visi būs vienoti un strādās saskaņoti, tad būs labs rezultāts, kas valstij šobrīd ir ļoti vajadzīgs,» pēc komisijas sēdes sacīja E. Siliņa.