Kopējais ierosināto maksātnespējas procesu skaits turpina samazināties uz fizisko personu maksātnespējas procesu sarukuma rēķina, taču ekonomikas izaugsme Latvijā no maksātnespējas infekcijas nav pasargājusi arī daudzus uzņēmumus

Uzņēmējdarbības vide

To rāda SIA Lursoft pētījums. Šā gada pirmajā pusgadā reģistrēti kopumā 994 maksātnespējas, tiesiskās aizsardzības un ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesi, kas ir par 53 procesiem mazāk nekā 2018.gadā analogā laikā.

Lursoft pētnieki secinājuši, ka pēdējos divos gados atkal nedaudz pieaudzis juridiskām personām ierosināto procesu īpatsvars. Ja 2017.gadā no visām pirmajā pusgadā ierosinātajām lietām 27,5% bija juridisko personu procesi, tad 2018.gada attiecīgajā periodā tie bija jau 32,5%, bet šogad – 34,66%. Viens no uzņēmumiem, kuriem ierosināta maksātnespēja, ir 2001.gadā dibinātais SIA Super Bebris. Jau 2010.gadā uzņēmuma tā brīža vadība nāca klajā ar paziņojumu par plāniem ražošanu pārcelt uz ASV, ražotni Latvijā slēdzot. Pagājušajā gadā uzņēmumam tika ierosināts arī tiesiskās aizsardzības process, bet šā gada maijā pasludināta maksātnespēja. Pirms tam, martā, VID Nodokļu parādu piedziņas nodaļa uzņēmumam piemēroja nodrošinājumu, liedzot reģistrēt komercķīlas, tās pārreģistrēt, pārjaunot un grozīt. Šā gada jūlija sākumā uzņēmumam bija izveidojies jau 30 890 eiro liels nodokļu parāds, norādīts Lursoft informācijā.

Vairāk aizsardzības procesu

Šā gada pirmajā pusgadā ir reģistrēti 86 tiesiskās aizsardzības procesi un divi ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesi. Salīdzinājumam pērn analogā laikā bija reģistrēti 75 tiesiskās aizsardzības procesi un nulle ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesu. Tiesiskās aizsardzības procesu šogad rosināja arī AS Valmieras stikla šķiedra. DB jau vēstīja, ka ilgstošās problēmas ASV ražotnē piespiedušas Latvijas rūpniecības milzi AS Valmieras stikla šķiedra lūgt uzsākt tiesiskās aizsardzības procesu (TAP). Līdz šim TAP veiksmes stāstu Latvijā bijis pārāk maz, lai teiktu, ka tas ir efektīvs uzņēmumu glābšanas līdzeklis, taču kompānija cer pierādīt pretējo.

DB jau vēstīja, ka valdībā akceptētais Uzņēmējdarbības vides pilnveidošanas pasākumu plāns 2019.- 2022.gadam paredz palielināt izglābto uzņēmumu skaitu. Proti, lai arī Latvijā pastāv vairāki mehānismi, kas dod iespēju parādniekam risināt finansiālas grūtības un atjaunot maksātspēju, paredzēts veicināt restrukturizācijas mehānismu plašāku izmantošanu finansiālu grūtību risināšanā. Ekonomikas ministrijas informācijā norādīts, ka laikā no 2008.līdz 2018.gadam ir ierosināti 1147 tiesiskās aizsardzības procesi, bet izbeigti 1063, sekmīgi pabeigti tikai 45, 190 gadījumos notikusi pāreja uz maksātnespējas procesu. Šādi rezultāti nav uzskatāmi par pietiekamiem, un sekmīgu TAP skaitam būtu jābūt lielākam. Vienlaikus paredzēta agrīnās brīdināšanas mehānismu izstrāde, lai nodrošinātu savlaicīgu finansiālo grūtību identificēšanu un risināšanu.

Sasirgušie neizgaismojas

Tomēr, neraugoties uz statistikas datiem, kas rāda mazāku sasirgušo skaitu, daudzi nespēj noticēt šiem pozitīvajiem rādītājiem. Proti, juridiski dzīvo uzņēmumu kontingentā joprojām esot daudz tādu, kuri faktiski ir maksātnespējīgi, bet ar pieteikumu tiesā to vadītāji nesteidzas, jo gaida darījumu noilguma termiņu ( līdz trīs gadiem). Minēto iemeslu dēļ arī juridisko personu segmentā esot liels reāli maksātnespējīgo uzņēmumu uzkrājums, kuri var nonāk arī juridiskajā maksātnespējā. Savukārt viens no uzņēmējiem atzina, ka neredz lielu ekonomisku jēgu pieteikt parādnieka maksātnespēju, jo kā nenodrošinātajiem kreditoriem atgūt parādu esot maz cerību un to pierādot iepriekšējo gadu pieredze, kad līdzīgas kategorijas bēdubrāļi paliekot tukšā. Tāpat tiek atgādināts, ka vairums uzņēmumu maksātnespējā nonākot jau tukši, un, kā zināms, no plika parādnieka neko arī nevar piedzīt.

Vairākumā - fiziskās personas

Šogad, tāpat kā iepriekšējos gados, saglabājies ierosināto fizisko personu maksātnespējas procesu skaita pārsvars pār juridisko personu procesiem. Lursoft pētnieki secina, ka fizisko personu gadījumā aizvien novērojama tendence, ka maksātnespēja vienlaikus tiek ierosināta vairākiem vienas ģimenes locekļiem.